Fængsel i mindst to år og seks måneder eller fuld frifindelse. Det er de to udfald, der ligger på bordet, når Østre Landsret torsdag afsiger dom over en 49-årig taxachauffør tiltalt for voldtægt.
Sagen udspringer af natten til den 7. december 2024, hvor chaufføren ifølge anklageskriftet havde samleje med en nu 29-årig kvinde, som var stærkt beruset efter en julefrokost med sine kolleger. Det er alle parter enige om – uenigheden drejer sig om ét afgørende spørgsmål: var der samtykke?
Kvinden sov – han siger hun sagde ja
Chaufføren nægter sig skyldig og har hele vejen forklaret, at kvinden selv gav udtryk for, at hun ønskede sex. Kvinden har derimod forklaret, at hun var så beruset, at hun nærmest sov under kørslen, ikke vidste hvem der kørte bilen, og ikke havde lyst til sex.
Bilens indvendige overvågningskamera optog af uvisse årsager ikke hændelsen. Kvinden anmeldte voldtægten først næste eftermiddag, da hun begyndte at huske brudstykker af, hvad der var sket.
Fire vidner har i retten beskrevet kvinden som så beruset, at hun ikke var i stand til at orientere sig i tid og sted eller tage vare på sig selv. En ædru tjener fra julefrokosten forklarede, at hun aldrig tidligere havde oplevet en gæst i samme tilstand – den 29-årige faldt flere gange i søvn, kunne ikke selv tage tøj på og måtte bæres ud til taxaen af sine kolleger.
Anklager: Han vidste, hun ikke kunne samtykke
Anklager Linnea Johnston fra Statsadvokaten i København procederede torsdag formiddag for domfældelse og beskrev sagen som en afvejning af to vidt forskellige forklaringer.
“Vi har hørt to meget forklaringer fra på den ene side tiltalte og på den anden side kvinden og fire vidner. Han siger, at hun ikke var særlig fuld og nærmest væltede ind over ham under kørslen, stønnede og råbte ind i bilens kamera, at der var samtykke,” sagde Johnston under sin procedure.
Anklageren understregede, at taxachaufføren bevidst udnyttede en kvinde, der var ude af stand til at afgive et reelt samtykke – og nedlagde påstand om fængsel i mindst to år og seks måneder samt frakendelse af retten til at arbejde som taxachauffør indtil videre.
Forsvarer: Kvindens forklaring er fragmenteret
Forsvarer Henrik Stagetorn argumenterede for, at byrettens frifindelse bør stadfæstes. Han pegede på, at chaufføren har fastholdt sin forklaring konsekvent, og at fuldskab ikke i sig selv fjerner muligheden for at afgive samtykke.
“Samtykke kan gives i mange former, og det tyder ikke på, at der har været tale om ufrivillig sex. Fuldskab fratager i almindelighed ikke muligheden for at kunne give et samtykke, hvis bare man er orienteret i tid og sted,” sagde Stagetorn.
Han karakteriserede kvindens forklaring som “meget fragmenteret” og vurderede, at den ikke i sig selv kan føre til en domfældelse.
Dom i sagen ventes omkring middagstid torsdag.
