Et flertal af partier i Københavns Borgerrepræsentation presser på for at omdanne den fredede Kalvebodkile til en storskala festivalplads med plads til op mod 60.000 besøgende. Problemet er bare, at området er fredet – og det kræver et direkte lovindgreb i Folketinget at komme uden om den beskyttelse.
Arealet, der er på tale, dækker golfbanearealet i Kalvebodkile samt et tilstødende område, der i dag fungerer som park med vild natur og golfbaner. Kombinationen af festivalstemning og fredet natur bekymrer naturorganisationerne.
DN-formand: Det er et overgreb
Knud Erik Hansen, formand for DN København, lægger ikke fingrene imellem i sin vurdering af planerne. Han frygter, at Folketinget vil bøje sig for presset fra Borgerrepræsentationens flertal og åbne op for en festivalplads, der reelt sætter fredningen ud af kraft.
Hansen kalder forslaget et »overgreb« mod det fredede område – og advarer om konsekvenserne, hvis politikerne på Christiansborg siger ja til at omgå fredningen med lovgivning.
Fredninger er normalt sat i verden for at beskytte natur og landskab mod netop den slags indgreb. At der nu lægges op til at bruge lovgivningsmagten til at tilsidesætte en fredning, er ifølge DN København et farligt præcedens.
Kalvebodkile er fredet med en grund
Kalvebodkile strækker sig langs Vestamager og er et af de store grønne åndehulsområder tæt på København. Området er hjemsted for både vild natur og rekreative aktiviteter og er fredet netop for at sikre, at det ikke forsvinder under presset fra byudvikling og arrangementer.
Med kapacitet til 60.000 festivalgæster ville en eventuel festivalplads placere sig blandt de større i Skandinavien – og belastningen på det fredede areal ville være tilsvarende.
Borgerrepræsentationens flertal har endnu ikke fået grønt lys fra Christiansborg. Men alene det faktum, at man lægger op til et lovindgreb for at realisere planerne, vidner om, at fredningen udgør en reel juridisk forhindring – ikke blot en formalitet.
Bolden ligger hos Folketinget
Det er nu op til Folketinget at tage stilling til, om man vil ændre lovgivningen, så festivalpladsen kan gennemføres uden om fredningen. Støtter et flertal på Christiansborg op om planerne, vil det reelt betyde, at en politisk beslutning trumfer den naturbeskyttelse, fredningen var sat i verden for at sikre.
Kritikerne frygter, at det sender et signal om, at fredninger i Danmark ikke er så permanente, som de burde være – og at store arrangementer og kommercielle interesser kan bane sig vej igennem, hvis den politiske vilje er til stede.
Sagen er endnu ikke afgjort, men debatten om Kalvebodkile er allerede blusset op – og naturorganisationerne følger udviklingen tæt.
